La réalité est simple : aucun service ne rémunère sur la base d’un montant fixe par écoute, puisque les auditeurs ne paient pas à l’écoute ; ils paient pour accéder au service et peuvent écouter librement, selon leurs usages. Tous les services de streaming paient essentiellement de la même manière : environ deux tiers des revenus de la musique sont reversés aux titulaires de droits en fonction de leur part de stream.
Si tous les services paient de la même manière, pourquoi le paiement moyen par stream est-il différent pour chaque service ?
Le calcul est simple : total des paiements ÷ nombre total de streams = « tarif par stream ».
Ainsi, si des membres d’un service ne streament pas beaucoup, le « tarif par stream » est plus élevé. En réalité, une consommation accrue traduit une adhésion au service et favorise la poursuite de l’abonnement, ce qui génère davantage d’écoutes et de revenus au bénéfice d’un plus grand nombre d’artistes. À l’inverse, une faible utilisation réduit la probabilité de conserver un abonnement Premium, et donc les revenus distribués aux artistes.
Le service de Spotify est celui qui génère le plus d’engagement, et ses membres streament davantage chaque mois. La moyenne des streams mensuels de musique sur Spotify est 3 à 4 fois plus élevée que celle d’autres services de streaming.
Un service sur lequel les fans écoutent seulement du contenu de temps à autre générera moins de streams, un fonds de royalties restreint et moins de revenus totaux pour les artistes, quelle que soit la manière dont le « tarif » est présenté. Au contraire, si les fans écoutent de la musique chaque jour, découvrent de nouveaux titres et sont actifs, il est plus facile d’attirer et de fidéliser des membres qui paient pour un abonnement, et ainsi d’augmenter le fonds de royalties pour tout le monde.
Spotify concentre la communauté de fans de musique la plus active. C’est cet engagement qui fait tourner l’économie du streaming. C’est pourquoi le total des paiements de Spotify est de loin le plus élevé : plus de 11 milliards de dollars de revenus en 2025, soit 10 fois plus qu’en 2014. Plus le nombre de streams par personne est élevé, plus les membres de l’industrie en profitent.
Développer un service qui encourage les auditeurs et auditrices à streamer énormément de musique chaque mois diminue le « tarif par stream » effectif sur Spotify, mais augmente le total des paiements. Nous pensons qu’une rémunération plus importante compte plus pour les artistes qu’un « tarif par stream » plus élevé.
Pour en savoir plus sur les paiements liés au streaming, cliquez ici.