Cela fait des années que les artistes se demandent comment fonctionnent vraiment les revenus du streaming. Depuis 2021, nous alimentons le site Loud & Clear pour vous donner des réponses claires avec des données réelles. Vous y trouverez ce que les artistes gagnent, des informations sur la circulation des paiements et des prévisions sur l’avenir de l’économie de la musique. Nous sommes le seul service de streaming à partager des données à ce niveau, car nous pensons que la transparence aide tout le monde à prendre de meilleures décisions.
Réponses à
vos questions
Vous avez sûrement de nombreuses questions sur l’économie du streaming musical, et nous voulons y répondre. Vous trouverez ici les informations que nous demandent le plus souvent les artistes. Nous continuerons de compléter cette liste au fur et à mesure.
Filtres de recherche rapide
Quelles sont les nouveautés du site Loud & Clear cette année ?
Le 11 mars 2026, nous avons mis à jour Loud & Clear en ajoutant :
- des données concernant les royalties de 2025 sur l’ensemble du site ;
- 10 nouveaux points clés résumant les principales conclusions que nous avons tirées des données ;
- une nouvelle page d’accueil qui facilite l’accès à toutes nos ressources Loud & Clear.
L’industrie musicale n’était-elle pas en meilleure posture avant l’arrivée du streaming ?
L’industrie musicale est plus saine aujourd’hui qu’elle ne l’a été pendant des décennies, et le streaming y est pour beaucoup. Spotify est une sorte de mélange entre une radio et un disquaire, mais sans les limites de l’un ou de l’autre.
Avec la radio, les artistes peuvent toucher beaucoup d’auditeurs et auditrices. Cependant, le nombre de titres diffusés par les radios est limité. Il est donc plus difficile pour les artistes de s’y faire une place. De plus, sur certains marchés, les artistes ne perçoivent pas de rémunération lorsque leur musique est diffusée sur les ondes.
Les artistes bénéficient d’un prix d’achat élevé chez les disquaires. Cependant, les ventes physiques et numériques génèrent des revenus uniquement au moment de l’achat, par une transaction unique de la part de fans souhaitant acheter un titre ou un album. Les artistes ne touchent donc pas de revenus pour chaque écoute, y compris celles qui surviennent des mois ou des années après la découverte d’un titre. Par ailleurs, l’espace est limité. Il n’est pas toujours possible de vendre un CD ou un vinyle en magasin.
Le streaming résout ces deux problèmes. Vos superfans peuvent écouter vos titres en boucle tandis que le public occasionnel découvre votre musique pour la première fois, chaque écoute rapportant alors de l’argent. Plutôt que de compter sur un seul achat durant la période de sortie initiale d’un album, les artistes peuvent générer des revenus récurrents pendant des années grâce à la fidélité des fans. Tous les types d’écoute vous rapportent, grâce aux fans disposant d’un abonnement Spotify Premium et aux annonceurs qui financent le service gratuit de Spotify. (Nous comptons plus de 290 millions de membres Spotify Premium. Plus de 60 % des personnes s’abonnant pour la première fois passent à Premium après avoir utilisé le service gratuit.)
Au lancement de Spotify en 2008, le piratage avait détourné près de la moitié des gains de l’industrie musicale mondiale, qui était passée d’un pic de 24 milliards de dollars en 1999 à 13 milliards de dollars en 2014.
Depuis, le streaming a redonné vie à l’industrie musicale. Le montant total reversé par Spotify aux titulaires de droits musicaux avoisine aujourd’hui les 70 milliards de dollars.
L’industrie a rebondi pour atteindre désormais 31,7 milliards de dollars annuels, dépassant largement le pic de 1999. Plus d’artistes que jamais connaissent le succès. Le fonds de royalties ne cesse d’augmenter, tout comme le nombre d’artistes qui développent une longue carrière grâce à leur musique.
* Toutes les déclarations sur ce site web attribuables à l’IFPI constituent une interprétation, par Spotify, des données, des sondages d’opinion ou des points de vue publiés dans le cadre du « Global Music Report » de l’IFPI en mars 2026 et n’ont pas été vérifiées par l’IFPI. Chaque publication de l’IFPI est valable à partir de sa date de publication d’origine, et non de la date de ce rapport (11 mars 2026).
Le streaming n’aide-t-il que les plus grandes stars de la musique ?
Non. Au contraire, le streaming a rééquilibré l’économie de la musique. À l’ère du CD, les artistes du Top 50 représentaient 25 % de toutes les ventes américaines, contre seulement 12 % des streams actuels sur Spotify. Cela signifie que davantage de revenus sont versés à un plus grand nombre d’artistes que jamais auparavant, y compris aux artistes et labels indépendants, qui ont collectivement généré environ 50 % des royalties de Spotify en 2025.
En 2025, plus de 81 000 artistes ont gagné au moins 10 000 $ rien que sur Spotify. L’artiste qui se classe 10 000e sur Spotify a même vu ses revenus passer de 34 000 $ en 2017 à 147 000 $ en 2025, soit une multiplication par plus de 4.
Cela peut surprendre, mais plus de 80 % des artistes générant plus d’un million de dollars sur Spotify en 2025 ne figuraient pas dans le Top 50. Pas besoin d’être en tête des classements pour construire une carrière à un million de dollars.
Le streaming a fondamentalement changé l’écosystème musical, en abaissant les barrières à l’entrée pour les artistes de tous niveaux et en démocratisant l’accès à la musique pour les auditeurs et auditrices du monde entier. Les artistes n’ont plus besoin d’être des superstars et de disposer de gros budgets ou de relations privilégiées pour créer leur musique, la distribuer et la faire entendre dans le monde entier.
Est-ce que seuls quelques marchés en profitent ?
Le streaming a abaissé les barrières à l’entrée pour les artistes du monde entier, et l’impact grandissant sur leurs revenus est de plus en plus perceptible. Les artistes connaissent le succès partout dans le monde, dans plus de langues que jamais.
Des artistes qui avaient des difficultés à percer trouvent aujourd’hui leur public et développent leur carrière, quels que soient leur pays d’origine et leur langue de prédilection. L’industrie musicale d’aujourd’hui reflète de manière plus diverse et plus fidèle le monde dans lequel nous vivons.
Des millions d’artistes figurent sur Spotify, mais seul un petit sous-ensemble génère des revenus. Le pourcentage d’artistes gagnant de l’argent sur Spotify ne devrait-il pas être plus élevé ?
Voici la réalité : toutes les personnes qui sortent de la musique sur Spotify n’essaient pas de faire carrière dans ce domaine. La réussite est un concept très personnel, et nous cherchons à créer de réelles opportunités pour les artistes qui veulent s’élever à un niveau professionnel.
Environ 13 millions de personnes ont importé au moins un titre sur Spotify. Toutefois, de la même manière que la publication d’une vidéo sur YouTube ne fait pas de vous un youtubeur ou une youtubeuse professionnel·le, importer un titre ne signifie pas pour autant que vous poursuivez une carrière musicale. Parmi ces 13 millions, près de 8 millions comptabilisent moins de 10 titres au total. En 2025, près de la moitié de toutes les personnes qui ont diffusé de la musique sur Spotify n’en avaient jamais importé auparavant, soit parce qu’elles débutaient, soit parce que le streaming musical n’était qu’un passe-temps ou ne faisait pas partie de leur activité principale.
Pour combien d’artistes est-ce une profession ? Selon nos estimations, environ 250 000 dans le monde. Voici comment nous calculons ce chiffre : 1. Près de 288 000 artistes ont sorti plus de 10 titres (un véritable projet) et comptent plus de 10 000 auditeurs et auditrices par mois en moyenne (un public engagé). 2. Grâce à nos intégrations avec Bandsintown, Ticketmaster et d’autres services de billetterie partenaires, nous pouvons voir que 218 000 artistes ont organisé au moins un événement live ou virtuel en 2025, la preuve d’un travail actif au-delà du streaming. Ces données permettent d’isoler entre 218 000 et 288 000 artistes. Pour intégrer une marge d’erreur dans notre méthodologie, nous considérons le chiffre de 250 000 comme une estimation raisonnable. Bien sûr, nous savons qu’il est difficile d’évaluer l’intention professionnelle d’un ou une artiste à partir de ces seules données.
En gardant cet indicateur à l’esprit, plus de 30 % des artistes professionnel·le·s ou avec de vraies ambitions de carrière ont gagné plus de 10 000 $ rien que sur Spotify en 2025. Sur toutes les sources de revenus de la musique enregistrée, cela représente probablement plus de 30 000 $.
J’ai entendu dire que Spotify ne payait que quelques centimes par écoute. Est-ce vrai ?
Il faut savoir que le streaming ne fonctionne pas comme l’achat de titres. Les fans paient pour un accès illimité, et non pour chaque titre écouté. Nous n’utilisons donc pas de tarif « par stream », pas plus que les autres grands services de streaming. À la place, vous percevez des revenus en fonction de votre part de streams totaux.
Notre objectif est simple : maximiser le montant total versé aux artistes et aux auteur·e·s-compositeur·rice·s. Les données partagées sur ce site montrent que nous progressons. En 2025, nous avons versé plus de 11 milliards de dollars, soit plus que tout autre service de streaming et plus que n’importe quelle autre année. Ce paiement a été multiplié par plus de 10 depuis 2014 et représente une grande partie des près de 70 milliards de dollars que Spotify a versés depuis sa création.
Nos motivations concordent avec celles des artistes. Comme tous les principaux services de streaming, nous reversons presque deux tiers de chaque dollar généré par la musique aux titulaires de droits qui représentent les artistes et les auteur·e·s-compositeur·rice·s. Autrement dit, lorsque nous nous développons, la rémunération des artistes augmente également.
Notre modèle suscite davantage d’engagement de la part des fans et génère des revenus dans de nouveaux pays. Cela signifie que le montant total des sommes versées par Spotify aux titulaires de droits est plus important. Cela explique pourquoi nous reversons plus que tout autre service, et probablement pourquoi de nombreux acteurs ne divulguent pas le montant total de leurs versements à l’industrie. Nous optimisons les revenus globaux afin de générer un maximum de valeur pour les ayants droit, leurs artistes et leurs auteurs-compositeurs.
Nous savons qu’appliquer un « tarif par stream » peut sembler logique et que vous voudriez comprendre les comparaisons par stream entre les différents services dont on entend souvent parler dans les médias. Nous vous expliquons la signification de ces chiffres dans la question ci-dessous, « Pourquoi le "tarif par stream" semble-t-il plus bas pour Spotify que pour d’autres services de streaming ? ».
Si un artiste compte des millions d’écoutes, pourquoi ne gagne-t-il pas davantage ?
Spotify existe depuis plus de 15 ans et compte plus de 751 millions d’auditeurs et auditrices qui streament chaque mois plus de musique que jamais. Le nombre total de streams évolue en même temps que la plateforme se développe.
Il ne faut pas oublier que la rémunération dépend des parts de streams, et non de chaque stream. Il est évident qu’avec l’augmentation du nombre total de streams, il faut en générer davantage pour conserver la même part. Cependant, le montant total des royalties est lui aussi en croissance. En 2025, obtenir un stream sur un million permettait de gagner en moyenne 11 000 $ sur Spotify.
En raison du développement du streaming et de l’engagement accru par membre, un million de streams n’a plus le même impact qu’il y a quelques années. De nombreux titres atteignent le million de streams, et ce, plus souvent qu’on ne le pense. En effet, 1 580 000 titres ont à présent dépassé le million de streams, et 400 000 titres ont été écoutés un million de fois rien qu’en 2025, contre 281 000 en 2022. Fin 2025, 1200 titres ont même atteint le milliard de streams. Pour mieux comprendre l’écosystème Spotify, vous pouvez utiliser l’outil interactif disponible sur ce site, qui présente les données de décembre 2025.
Pourquoi le « tarif par stream » semble-t-il plus bas pour Spotify que pour d’autres services de streaming ?
La réalité est simple : aucun service ne rémunère sur la base d’un montant fixe par écoute, puisque les auditeurs ne paient pas à l’écoute ; ils paient pour accéder au service et peuvent écouter librement, selon leurs usages. Tous les services de streaming paient essentiellement de la même manière : environ deux tiers des revenus de la musique sont reversés aux titulaires de droits en fonction de leur part de stream.
Si tous les services paient de la même manière, pourquoi le paiement moyen par stream est-il différent pour chaque service ?
Le calcul est simple : total des paiements ÷ nombre total de streams = « tarif par stream ».
Ainsi, si des membres d’un service ne streament pas beaucoup, le « tarif par stream » est plus élevé. En réalité, une consommation accrue traduit une adhésion au service et favorise la poursuite de l’abonnement, ce qui génère davantage d’écoutes et de revenus au bénéfice d’un plus grand nombre d’artistes. À l’inverse, une faible utilisation réduit la probabilité de conserver un abonnement Premium, et donc les revenus distribués aux artistes.
Le service de Spotify est celui qui génère le plus d’engagement, et ses membres streament davantage chaque mois. La moyenne des streams mensuels de musique sur Spotify est 3 à 4 fois plus élevée que celle d’autres services de streaming.
Un service sur lequel les fans écoutent seulement du contenu de temps à autre générera moins de streams, un fonds de royalties restreint et moins de revenus totaux pour les artistes, quelle que soit la manière dont le « tarif » est présenté. Au contraire, si les fans écoutent de la musique chaque jour, découvrent de nouveaux titres et sont actifs, il est plus facile d’attirer et de fidéliser des membres qui paient pour un abonnement, et ainsi d’augmenter le fonds de royalties pour tout le monde.
Spotify concentre la communauté de fans de musique la plus active. C’est cet engagement qui fait tourner l’économie du streaming. C’est pourquoi le total des paiements de Spotify est de loin le plus élevé : plus de 11 milliards de dollars de revenus en 2025, soit 10 fois plus qu’en 2014. Plus le nombre de streams par personne est élevé, plus les membres de l’industrie en profitent.
Développer un service qui encourage les auditeurs et auditrices à streamer énormément de musique chaque mois diminue le « tarif par stream » effectif sur Spotify, mais augmente le total des paiements. Nous pensons qu’une rémunération plus importante compte plus pour les artistes qu’un « tarif par stream » plus élevé.
Pour en savoir plus sur les paiements liés au streaming, cliquez ici.
Comment savez-vous que les auditeurs et auditrices Spotify streament plus de musique que les personnes utilisant d’autres services ? Pourquoi est-ce important ?
La moyenne des streams mensuels de musique sur Spotify est 3 à 4 fois plus élevée que celle des autres services de streaming.
C’est ce qu’indiquent les données tierces du secteur : Spotify génère environ 70 % du total de streams audio à la demande (Luminate 2025, hors Chine), alors qu’au niveau mondial, environ 40 % seulement des personnes utilisant un service de streaming sont sur Spotify (MIDiA, hors Chine). Par conséquent, si les 40 % d’auditeurs et auditrices Spotify dans le monde qui streament de la musique représentent 70 % de tous les streams, et si les autres 60 % ne sont responsables que des 30 % restants, on peut estimer que les membres Spotify streament 3 à 4 fois plus de musique par mois que la moyenne sur d’autres services.
Spotify a la communauté de fans de musique la plus active. C’est cet engagement qui fait tourner l’économie du streaming. Aujourd’hui, les membres Spotify écoutent en moyenne plus de 200 artistes par mois. Près de la moitié sont des artistes que les auditeurs et auditrices découvrent pour la première fois, faisant ainsi tourner l’industrie musicale à plein régime. Cette tendance à écouter et à découvrir davantage de musique est un moteur important pour la rémunération des artistes, mais elle suscite aussi une idée fausse malheureusement répandue.
On entend souvent parler de comparaisons entre les « tarifs par stream » sur différents services. Pourtant, la réalité est simple : comme les auditeurs et auditrices paient pour l’accès au contenu, et non pour chaque stream, aucun service ne se sert de cette mesure pour verser un montant fixe. Tout « tarif » est calculé après coup, en divisant les paiements totaux par le nombre total de streams. Étant donné que les services sur abonnement sont facturés de la même manière, ce qui détermine le plus un « tarif par stream » est le nombre de streams réels des fans. Si les membres d’un service adorent la musique et streament 3 à 4 fois plus chaque mois, les royalties augmentent plus facilement, mais le « tarif par stream » semble plus bas.
Si un service se vante d’un « tarif par stream » élevé, son taux moyen de streams se révélera en fait assez faible. Un service sur lequel les fans écoutent seulement du contenu de temps à autre générera moins de streams, un fonds de royalties restreint et moins de revenus totaux pour les artistes, quelle que soit la manière dont le « tarif » est présenté. Au contraire, si les fans écoutent de la musique chaque jour, découvrent de nouveaux titres et font preuve d’engagement, il est plus facile d’attirer et de fidéliser des membres qui paient pour un abonnement, et ainsi d’augmenter le fonds de royalties pour tout le monde.
Comment les artistes et les auteurs-compositeurs sont-ils rémunérés ?
Nous ne rémunérons pas directement les artistes et les auteur·e·s-compositeur·rice·s. Nous payons les titulaires de droits, qui vous rémunèrent ensuite en fonction de l’accord que vous avez passé.
Spotify gagne de l’argent grâce aux abonnements Premium et à la publicité sur le service gratuit. Environ deux tiers de ces revenus alimentent le fonds de royalties.
Nous divisons ce fonds en fonction de la part des streams. Vous recevez un montant correspondant à votre pourcentage de streams totaux, et non à un tarif fixe par stream, car le public ne paie pas de cette manière. Il paie un abonnement pour un accès illimité.
Concrètement, en 2025, un ou une artiste générant un stream sur un million sur Spotify gagnait environ 11 000 $.
Si vous souhaitez en savoir plus, nous vous recommandons de regarder les vidéos suivantes (en anglais) : How the Money Flows et How the Money Flows (Publishing Edition).
Comment la plateforme Spotify aide-t-elle les artistes à gagner de l’argent au-delà des royalties du streaming ?
Les royalties liées au streaming sont à la base de la monétisation, mais nous développons également des outils qui vous donneront plus d’options. La découverte sur Spotify peut générer :
- plus de ventes de billets de concert (via nos intégrations Bandsintown, Ticketmaster et d’autres services de billetterie) ;
- des ventes de produits dérivés (promues directement sur les profils d’artiste) ;
- des partenariats avec des marques et des offres de synchronisation (en fonction des données sur le public auxquelles les artistes ont accès via Spotify for Artists).
Lorsque vous développez votre communauté de fans sur Spotify, vous créez un moteur pour l’ensemble de votre carrière.
Pourquoi Spotify n’augmente-t-il pas simplement les tarifs pour les auditeurs ?
Nous avons contribué à détourner les auditeurs et auditrices du piratage au profit des abonnements payants, mais la tarification doit rester raisonnable. Si le public ne peut pas se permettre de payer un abonnement, il reviendra au piratage ou à d’autres options gratuites qui ne rémunèrent pas les artistes.
En réalité, les fans de musique dépensent aujourd’hui près de 2 fois plus qu’à l’âge d’or du CD, en 1999. Depuis cette époque, des millions de personnes supplémentaires ont commencé à consacrer un budget à la musique.
Nous évaluons régulièrement nos tarifs sur chaque marché pour nous adapter à l’évolution des conditions. Dans la mesure où Spotify et les ayants droit partagent le même pool de revenus, nos intérêts sont parfaitement alignés : nous cherchons tous à générer un maximum de revenus auprès des auditeurs et des annonceurs.
Les chiffres que vous présentez concernant les revenus des artistes ne devraient-ils pas être bien plus élevés ?
Que ce soit bien clair : ces chiffres ne montrent que les royalties de Spotify. Notre objectif est d’augmenter le montant total versé aux artistes et aux auteur·e·s-compositeur·rice·s. Nos données comme celles de tiers confirment sans équivoque une croissance indéniable.
Et cette croissance s’accentue. Le nombre d’artistes gagnant plus de 100 000 $ par an a plus que triplé depuis 2017.
Spotify propulse des carrières à tous les niveaux :
- Plus de 81 000 artistes ont gagné plus de 10 000 $ en 2025 (soit 3 fois plus qu’en 2017).
- 13 800 artistes ont gagné plus de 100 000 $ (soit 3 fois plus qu’en 2017).
- Plus de 1500 artistes ont gagné plus d’un million de dollars (soit 3 fois plus qu’en 2017).
Il ne faut pas oublier que Spotify représente environ 30 % des revenus mondiaux générés par la musique enregistrée. Ainsi, un ou une artiste gagnant 10 000 $ sur Spotify reçoit probablement 30 000 $ au total pour toutes les sources d’enregistrement cette année-là.
Par ailleurs, ces chiffres ne comprennent pas les tournées, les produits dérivés, les contrats avec des marques ou d’autres revenus. Point clé : l’audience constituée sur Spotify peut soutenir l’ensemble des autres sources de revenus. La découverte sur la plateforme constitue souvent le fondement d’une carrière à long terme.
Vous avez indiqué que les royalties d’un ou une artiste sur Spotify doivent être multipliées par trois pour estimer les revenus totaux de sa musique. Est-ce bien vrai ?
Les données de ce site concernent uniquement les revenus provenant de Spotify. Vous voulez estimer vos revenus totaux ? Voici trois façons de faire :
Tout le streaming (3 fois plus) : Spotify représente environ un tiers des revenus liés au streaming. Ainsi, 100 000 $ sur Spotify signifient probablement que tous les services de streaming combinés rapportent 300 000 $. (Ce chiffre varie selon le genre, la communauté de fans et le marketing, mais la multiplication par 3 est une moyenne fiable.)
Tous les revenus d’enregistrement (3 fois plus) : Spotify représente environ 30 % des revenus mondiaux de la musique enregistrée. Ceux-ci incluent le streaming, les ventes physiques (CD, vinyles, etc.), les droits de synchronisation, les droits d’exécution et les téléchargements. Ainsi, 100 000 $ sur Spotify signifient probablement que toutes les sources d’enregistrement rapportent au total 300 000 $. (Là encore, ce chiffre varie selon l’artiste, mais la multiplication par 3 est un bon point de référence.)
Revenus totaux de carrière : ces chiffres n’incluent pas les tournées, les produits dérivés, les contrats avec des marques, les placements synchronisés ou tout autre revenu autre que les enregistrements. Ces sources de revenus s’ajoutent au reste et représentent les gains les plus importants pour beaucoup d’artistes.
Comment les parts d’écoute sont-elles calculées ?
Tous les mois, dans chaque pays, nous calculons la part des streams comme ceci : vos streams sur ce marché ÷ le nombre total de streams sur ce marché = votre part du fonds de royalties de ce marché.
Par exemple, si votre musique représente 0,1 % de tous les streams au Mexique, vous obtenez 0,1 % du fonds de royalties de ce pays. Le fonds de royalties total sur chaque marché dépend des revenus qui y sont générés par les abonnements et la publicité.
Au niveau mondial, en générant un stream sur un million en 2025 sur Spotify, les artistes pouvaient générer environ 11 000 $ (contre 1 000 $ en 2014).
Le modèle centré sur les utilisateurs et utilisatrices ne serait-il pas plus équitable ?
Si l’industrie allait dans ce sens, nous accepterions de passer à un modèle centré sur les utilisateurs et utilisatrices. Cependant, nous ne pouvons pas être la seule plateforme à amorcer ce changement. Il faut que l’ensemble des labels, éditeurs, distributeurs et services de streaming se mettent d’accord.
Selon les études réalisées, un système de paiement centré sur les utilisateurs et utilisatrices ne profiterait pas autant qu’on l’espère à la plupart des artistes. Une étude du Centre national de la musique a déterminé qu’un tel modèle ferait gagner « tout au plus quelques euros par an en moyenne » aux artistes au-delà du Top 10 000. Vous pouvez consulter cette étude ici et un résumé ici.
Comment Spotify mesure-t-il les versements présentés sur ce site ? Pourquoi ne pas se concentrer sur les revenus réellement perçus par les artistes et les auteurs-compositeurs ?
Nous pouvons seulement partager les informations que nous avons, à savoir le total des royalties générées sur Spotify. Nous aimerions vous montrer ce que les artistes gagnent réellement, mais nous n’avons pas de visibilité sur les contrats individuels avec les labels, les éditeurs ou les distributeurs.
Ce site présente donc les royalties totales générées, à la fois pour l’enregistrement et l’édition, pour le catalogue complet de chaque artiste par année.
Spotify ne rémunère pas directement les artistes ni les auteur·e·s-compositeur·rice·s. Nous payons les titulaires de droits choisis par chaque personne, qu’il s’agisse d’une maison de disque, d’un éditeur, d’un distributeur indépendant, d’une organisation de collecte des droits d’exécution ou d’une société de collecte. Si vous souhaitez en savoir plus, nous vous recommandons de visionner les vidéos suivantes (en anglais) : How the Money Flows et How the Money Flows (Publishing Edition).
Comment puis-je faire grandir mon public et connaître le succès sur Spotify ?
Nous faisons en sorte que Spotify vous aide à attirer plus de fans à chaque étape de votre carrière. Pour soutenir les plus d’un million d’artistes qui utilisent Spotify for Artists chaque mois, nous développons sans cesse de nouveaux outils. Si vous souhaitez découvrir les fonctionnalités de Spotify for Artists, cliquez ici.
Si vous êtes à la recherche de conseils spécifiques pour la sortie de nouvelles musiques, nous avons préparé ce Guide des dernières sorties afin de vous aider.
Combien d’argent Spotify garde-t-il ?
Comme tous les principaux services de streaming, Spotify reverse environ deux tiers de ses revenus musicaux aux ayants droit. À mesure que les revenus de Spotify augmentent, les versements à l’industrie musicale progressent également.
Quant au tiers restant, il s’agit de la somme qui nous permet de réinvestir directement dans la plateforme afin d’inciter plus de gens à payer pour le streaming musical et de continuer à augmenter les revenus liés à la musique. En poursuivant l’innovation au nom de l’industrie, nous avons pu créer une expérience d’écoute qui attire et fidélise des centaines de millions de fans, élargissant ainsi le fonds de royalties d’année en année.
Comment puis-je contextualiser le nombre d’écoutes pour mon marché local ?
Par souci de simplicité, la section Des chiffres à mettre en perspective du site présente des chiffres mondiaux. Pour connaître la part des streams locaux, vous pouvez consulter votre classement Spotify local. Vous constaterez que le nombre de streams nécessaires pour intégrer un classement diffère entre les différentes régions du monde. Par exemple, ce nombre peut varier fortement entre la Malaisie ou la Bulgarie et l’Australie ou le Mexique. Par ailleurs, Spotify for Artists permet aux artistes de consulter la répartition géographique de leurs auditeurs et auditrices (par ville et par pays) dans l’onglet Public de leur tableau de bord.
Pourquoi les titres comptant moins de 1000 streams par an ne génèrent-ils plus de royalties sur Spotify ?
Notre politique sur les royalties exige que les titres comptabilisent au moins 1 000 streams au cours de l’année écoulée pour générer des royalties d’enregistrement. Cette obligation ne modifie pas le fonds de royalties et n’augmente pas les profits de Spotify. Elle permet de rediriger les revenus vers les artistes professionnel·le·s.
Au total, 99,5 % des streams proviennent de titres qui totalisent au moins 1 000 streams par an, et chacun de ces titres est mieux rémunéré grâce à cette politique.
En 2025, 3,5 millions d’artistes comptaient au moins un titre éligible. La moyenne des royalties d’enregistrement pour chaque titre monétisé a plus que triplé entre 2023 et 2025.
Explication : des dizaines de millions de titres ne généreront en moyenne que 0,02 $ par mois. Ensemble, ces titres totalisant moins de 1 000 écoutes représentent environ 0,5 % des streams (et feraient donc gagner 0,5 % de l’enveloppe de royalties sans notre politique). Avec une enveloppe annuelle dépassant les 11 milliards de dollars, représente des montants significatifs, soit des dizaines de millions de dollars par an.
Le problème, c’est que les paiements de moins de 2 $ ne parviennent souvent pas aux artistes. Les labels et les distributeurs appliquent des montants de retrait minimaux (2 $ à 50 $) tandis que les banques facturent des frais de transaction (1 $ à 20 $). C’est pourquoi ces petits paiements sont fréquemment bloqués dans le système, sans jamais enrichir qui que ce soit.
Nous redirigeons donc cette rémunération là où elle peut faire une réelle différence : vers les artistes qui développent leur carrière grâce au streaming.
Quel est l’impact du streaming artificiel sur les royalties Spotify ?
Spotify a pour politique d’annuler les royalties en cas de détection de streams artificiels.
Nous investissons massivement dans la détection, la prévention et la suppression de l’impact du streaming artificiel sur les royalties. Nous voulons nous assurer que les streams artificiels ne présentent aucun avantage (et n’entraînent aucun effet négatif indirect sur les streams légitimes).
Dans certains cas, vous constaterez peut-être encore des pics de streaming liés au streaming artificiel dans vos données privées Spotify for Artists, même si les royalties associées ne vous ont pas été versées et si les indicateurs publics (nombre de streams du titre depuis le début et nombre d’auditeurs et auditrices par mois) ont été ajustés. Dans d’autres cas, nous pouvons détecter et supprimer les streams artificiels avérés avant qu’ils n’apparaissent sur votre tableau de bord Spotify for Artists. Cela signifie que votre distributeur peut vous informer d’une activité de streaming artificiel, même si les streams ne sont pas visibles dans votre tableau de bord Spotify for Artists. Quoi qu’il en soit, le bilan des royalties qui vous est transmis par votre label ou votre distributeur constitue la source de référence la plus précise pour comprendre les royalties générées à partir de streams Spotify.
Pour en savoir plus sur le streaming artificiel, c’est par ici.
Points clés à retenir
Ce que révèlent les données de 2025 sur les royalties
1
Une croissance à plus de 11 milliards de dollars
2
La nouvelle catégorie mondiale des artistes générant 100 000 $
3
Des carrières à plusieurs millions de dollars
4
Des gains plus élevés à la 100 000e place
5
Passer de Fresh Finds aux revenus à six chiffres
6
L’autonomie pour une carrière fructueuse
7
Plus de la moitié des revenus traverse les frontières