La moyenne des streams mensuels de musique sur Spotify est 3 à 4 fois plus élevée que celle des autres services de streaming.
C’est ce qu’indiquent les données tierces du secteur : Spotify génère environ 70 % du total de streams audio à la demande (Luminate 2025, hors Chine), alors qu’au niveau mondial, environ 40 % seulement des personnes utilisant un service de streaming sont sur Spotify (MIDiA, hors Chine). Par conséquent, si les 40 % d’auditeurs et auditrices Spotify dans le monde qui streament de la musique représentent 70 % de tous les streams, et si les autres 60 % ne sont responsables que des 30 % restants, on peut estimer que les membres Spotify streament 3 à 4 fois plus de musique par mois que la moyenne sur d’autres services.
Spotify a la communauté de fans de musique la plus active. C’est cet engagement qui fait tourner l’économie du streaming. Aujourd’hui, les membres Spotify écoutent en moyenne plus de 200 artistes par mois. Près de la moitié sont des artistes que les auditeurs et auditrices découvrent pour la première fois, faisant ainsi tourner l’industrie musicale à plein régime. Cette tendance à écouter et à découvrir davantage de musique est un moteur important pour la rémunération des artistes, mais elle suscite aussi une idée fausse malheureusement répandue.
On entend souvent parler de comparaisons entre les « tarifs par stream » sur différents services. Pourtant, la réalité est simple : comme les auditeurs et auditrices paient pour l’accès au contenu, et non pour chaque stream, aucun service ne se sert de cette mesure pour verser un montant fixe. Tout « tarif » est calculé après coup, en divisant les paiements totaux par le nombre total de streams. Étant donné que les services sur abonnement sont facturés de la même manière, ce qui détermine le plus un « tarif par stream » est le nombre de streams réels des fans. Si les membres d’un service adorent la musique et streament 3 à 4 fois plus chaque mois, les royalties augmentent plus facilement, mais le « tarif par stream » semble plus bas.
Si un service se vante d’un « tarif par stream » élevé, son taux moyen de streams se révélera en fait assez faible. Un service sur lequel les fans écoutent seulement du contenu de temps à autre générera moins de streams, un fonds de royalties restreint et moins de revenus totaux pour les artistes, quelle que soit la manière dont le « tarif » est présenté. Au contraire, si les fans écoutent de la musique chaque jour, découvrent de nouveaux titres et font preuve d’engagement, il est plus facile d’attirer et de fidéliser des membres qui paient pour un abonnement, et ainsi d’augmenter le fonds de royalties pour tout le monde.